Как снять выстрел из пистолета

Сегодня я расскажу о том, как я снял эту картинку. Не знаю, насколько достоверно все выглядит, но уж больно эффектно)) Да и кто знает, как на самом деле выглядит выстрел? Ведь для его съемки скорости зеркальной камеры недостаточно, да и глаз не успевает уследить за такой молниеносной вспышкой. Да и задачи «как это выглядит» я не ставил. Скорее «как я это себя представляю». Ну что же, поехали!

Мне понадобился страйкбольный пистолет «Glock»:

Бенгальские огни — для вспышки, ароматические палочки — для дыма и старый пистолет сына с железным наконечником (пластиковый расплавится за секунду). Пистолет можно заменить любой железной трубкой, главное чтобы диаметр приблизительно совпадал со стволом.

Дальше я пропихнул бенгальский огонь в ствол, поджег и снимал вспышку на разных стадиях — от искр до красивой огненной вспышки (когда огонь заходит в ствол).

Ах да, забыл сказать про освещение. Свет поставил вот так:

Смысл в том, чтобы свет не попадал на фон (в роли которого у меня выступила серая стена) и контурно подчеркнул силуэт пистолета сзади и по бокам. При этом передний софтбокс немного подсвечивает пистолет и руку спереди.

Затем я снял сам пистолет с рукой:

И пистолет с дымом (дымовые палочки я придерживаю одним пальцем сзади пистолета):

Понадобилось несколько десятков кадров, чтобы вышло то, что планировалось:

Затем я выбрал три самых удачных — с рукой и пистолетом, вспышкой и дымом и незамысловатыми манипуляциями свел все в один кадр. Пришлось зарисовать торчащий бенгальский огонь и немного трансформировать вспышку:

На этом все. Удачных вам кадров и интересных экспериментов. До встречи!

RelatedPost

11 комментариев

  • Вітаю. Як завжди все класно.

  • time:

    Спасибо за такую подробную и интересную статью =) Наконец-то можно увидеть световые схемы, это хорошо =)

  • На какую камеру снимал?
    На новую D800?

  • Smit Smit:

    На D700, нету у меня D800))

  • Угольков Александр:

    Очень интересный и познавательный процесс создания))) Но то, что на конечном изображении, не похоже на выстрел а скорее как будто внутри пистолета что то горит и поэтому он дымится и из ствола вырывается огонь. На мой взгляд не хватает главного — динамики выстрела. И если детально — у данного типа пистолетов при выстреле подвижная часть ствола отталкивается назад и вылетает гильза. Может попробовать снять настоящий выстрел( холостыми конечно), а одновременно выстрелить из двух ружей(фото и огне-) по моему можно точно по отмашке, ведь не стоит цель поймать пулю в кадре. Думаю из нескольких десятков кадров один — два получатся. А пламя потом добавить в ФШ. За схему освещения отдельное спасибо, во всех статьях бы так))

  • Угольков Александр:

    Да забыл добавить — курок во время выстрела неплохо бы нажать

  • Smit Smit:

    Александр, я ведь написал, что не ставил перед собой задачи получить реальный выстрел. Снимал из того, что было, обрабатывалось так, как понравилось. Перед этим даже не смотрел в сети как это должно правильно выглядеть. Вариантов обработки у меня несколько, в которых есть и без дыма, и без огня. Здесь показал самый «эффектный» и наиболее понравившийся. Конечно, если бы я снимал такой сюжет для какого-нибудь рекламного проекта, делал бы это со всей строгостью и вниманием к деталям. А так, это просто баловство и получение опыта. Вы представляете себе бюджет описанной вами съемки? Нужно иметь настоящий пистолет с разрешением, ружье, несколько десятков патронов и студию, где-нибудь за городом, чтобы соседи с ума не сошли)))
    А с курком да, лажанулся. Пистолет на предохранителе стоял, вот и не нажался. А я заметил это лишь спустя пару дней, после того как уже выложил снимок))

  • Очень интересно, спасибо!

  • Мика:

    Со всем уважением — это всего лишь пистолет со вставленным бенгальским огнем. Горящим. Курок, затвор, и с чего вообще пестик дымится-то? Откуда дым из затворной части? В общем, фотографировать умеете, а вот постановка выстрела… минус 50….

  • Smit Smit:

    Со всем уважением, но достоверной постановки и не планировалось. Перечитайте еще раз первый абзац текста. Это блог о фотографии и данный пост всего лишь показывает конкретный опыт конкретной фотографии. То, что вышло недостоверно я и сам знаю. Я лишь делюсь опытом проб и ошибок. А еще эта фотография достаточна популярна на стоках… Но, за отзыв, большое спасибо!

  • Иван, «эксперты» выше совершенно ничего не смыслят в реальной стрельбе)
    Да, ваше фото нереалистично, но оно выполняет основную задачу — зрелищность!
    Фото замечательно сделано, эффектное и приятное глазу!

Оставить комментарий

Интересно? подпишись!