Морские пейзажи зимнего Крыма или первые фото с D800

13

Неделю назад я вернулся из Крыма, где семь дней подряд снимал морские пейзажи. Зимний Крым — идеальное место для пейзажиста. Посудите сами: отдыхающих нет совсем, цены на жилье в три раза меньше чем летом, солнце зимой смещается и на рассвете/закате его можно поймать в море. К тому же при отсутствии снега зимний Крым от летнего почти не отличается — то же море, те же камни, тот же песок, тот же вечнозеленый можжевельник. А еще, поездка для меня была особенной, так как она была своеобразным тест-драйвом только что приобретенным Nikon D800 и Nikkor 70-200.

В маршруте было всего две точки, дабы не распыляться, а постараться словить свет. Первой точкой была Тихая бухта возле Коктебеля. На заднем плане мыс Хамелеон, за ним Кара-Даг:

1

Первые три дня жили в палатке прямо на пляже, в пяти метрах от моря. Если присмотреться, справа в верхнем углу у подножия горы ее можно увидеть. За ночь вода «съедала» около метра песка, а в палатке целую ночь создавалось ощущение, что нас вот-вот унесет в открытое море)

11

Здесь мы словили два неплохих рассвета и один хороший закат:

20

4

28

Хотелось огромных штормовых волн, но, к сожалению, за все семь дней мы их так и не увидели.

16

22

На берегу полно всякого мусора, из которого можно сложить неплохой концепт:

10

21

Но основной передний план, конечно же, камни:

14

Либо волны:

23

Или волны, находящие на камни))

5

17

Еще мне попался вялый подмороженный краб, которого можно было ставить в разные позы. Он не возражал:

12

Вторую часть нашей поездки мы провели в Новом свете. Здесь мы сняли квартиру, поближе к можжевеловой роще, и каждый день, как на работу, ходили снимать рассветы-закаты. Если в Тихой бухте мы снимали камни и волны, то в Новом свете к ним добавились деревья:

2

Все фотогеничные деревья в Крыму уже отсняты до дыр. Причем в разные поры года и при разном свете. И все примерно с одного ракурса. Проверял лично — другой удачный ракурс с этой сосной не найти.

15

24

18

19

Новый свет светом нас не побаловал (простите за тавтологию). Из четырех закатов и четырех рассветов более-менее нормальными были только два заката. Рассвета — ни одного.

8

Ну и, конечно же, как побывать в Новом свете и не снять гору-носорога Караул-Оба (который тоже отснят уже со всех ракурсов и с каждым камнем на переднем плане):

27

Из этой пещеры я тоже снимаю не первый. Забыл сделать дубль с закрытым пальцем солнцем и теперь фотографию можно смело называть «Тысяча и один заяц»:

9

26

В последний день мы вышли на городской пляж. Светило солнце, было около 15 градусов тепла. Я купил батон и устроил следящему автофокусу проверку, снимая слетевшихся чаек и приплывших лебедей. Автофокус приятно удивил — очень цепкий и очень точный. 95% кадров получились резкими:

25

7

И четырех кадров в секунду абсолютно достаточно для такой съемки:

6

3

Наверняка всем не терпится услышать, что же я скажу про D800.

А скажу я так: камера неоднозначная. Сначала опишу негативные моменты. Главной проблемой для меня стало то, что некоторые объективы начали работать по другому. Например 16-35 стал больше мылить по углам, а в связке с 50-кой я получил ужасный бэкфокус, который не лечится внутрикамерной подстройкой. При чем с другими объективами все в порядке, и 50-ка на других тушках работает нормально. Еще я узнал тот факт, что у D800 предел дифракции f 8,1 (f14 у D700), а это означает что уже при f11 общая резкость картинки будет уменьшаться. Добавим сюда еще рекомендацию Никона снимать с рук на очень коротких выдержках (во избежание микросмаза, который возникает из-за большой мегапиксельности матрицы). Получается совсем не весело…

Но! Теперь расскажу про то, что мне понравилось. Самым жирным плюсом для меня оказался расширенный динамический диапазон (максимальный диапазон яркостей об’екта, который может быть передан матрицей) — то, что раньше сложно было уместить в HDR из трех кадров с D700, сейчас запросто уменьшается в одном-максимум двух кадрах D800. Потрясающий результат! Особенно это заметно на небе (надеюсь вы это тоже увидите). Второй плюс — тени вытягиваются отлично, с минимумом шумов. Кстати шумы приблизительно на уровне D700, что отличный результат. Правда давить их придется поучиться (обработка равов это уже другая история). Ну и, конечно же, разрешение. Оценил я его не сразу, понадобилось обработать пол сотни файлов. Теперь я могу как угодно кропнуть картинку, получив при этом подходящий для стоков размер, либо всегда можно уменьшить до 16-12 мгп, «убив» при этом все огрехи съемки или обработки.

Вот как то так. Мой вердикт такой же, как и у других — камера хорошая, но требует к себе особого подхода. Все минусы, которые я описал выше, со временем можно ликвидировать теми или иными методами. Либо научится их избегать. А вот плюсы останутся навсегда)

На этом пока все. До встречи!

Похожие публикации

6 комментариев

  • Здорово! Отличные снимки.
    Спасибо за «палец» 😉 , не знал такого приёма в борьбе с «зайцами».

  • Андрей:

    Волшебные фотографии! Очень сочные и красочные.
    Каждый снимок рассматривал с удовольствием. Скажите, постобработка много в себя включает? Было бы очень интересно увидеть наглядный пример фотографии «до» и «после».

  • Smit Smit:

    Спасибо. На самом деле постобработки немного и вся она сводится к выравниванию диапазона яркостей и добавлению контраста с помощью уровней. Тени-света регулирую в основном на этапе конвертирования, в камере рав. Если нужно, делаю HDR из одного кадра. Контраста добавляю уже в фотошопе, когда нужно использую маски. Цвета практически не трогаю, как правило с Д800 они мне нравятся и я предпочитаю оставлять их естественными. Вот здесь положил тройку кадров с нулевыми настройками в камере рав: 1, 2, 3.

  • Андрей:

    Благодарю за столь быстрый и полный ответ. Заглянуть за кулисы приготовления фотографий такого уровня, дорогого стоит.
    И отдельное спасибо за исходные снимки.

  • Smit Smit:

    Всегда пожалуйста!

  • классные фото! Действительно чуден Крым в любую погоду и в любое время года))

Оставить комментарий

Интересно? подпишись!