Небольшой анализ портфолио

Почему-то никогда не приходило в голову проанализировать свое портфолио на предмет наиболее предпочитаемых мной предметов для съемки. Вчера такая мысль пришла в голову, и я сразу же воплотил ее в жизнь. Думаю такая статистика будет полезной для начинающих стокеров, так как большинство в начале даже не представляет, что можно и нужно снимать. Непонимание этого является наверное тяжелейшей преградой для успешного старта.

Анализ делал на основе портфолио на Шутерстоке. Здесь у меня наибольшее количество принятых фото (4419). Данные не 100% достоверны, так как некоторые фотографии могут подпадать под несколько категорий, но для представления общей картины вполне пригодны. Для визуализации всего написанного, я буду вставлять самую популярную (по количеству скачиваний) фотографию своей категории.

Итак, на первом месте оказалась еда и напитки. Конечно же, это наверное наиболее распространенная тема у предметчиков. Проще всего пойти в супермаркет, накуплять фруктов и овощей и все это снимать, снимать…

На втором месте оказались растения. Это деревья, цветы, листочки, веточки и прочее. Тоже в избытке в наших краях.

Третье место заняла категория разное. Это наверное всяческие предметы, которые не попали под ни одну из вышеперечисленных категорий.

На четвертом месте оказались животные. Сюда также входят насекомые и рыбы. В основном это макро фотографии насекомых, животные из зоопарков, домашние животные (только у меня проживали или проживают хомяки, рыбки, черепаха, попугай, кот) ну и деревенские животные типа кур, уток, кроликов и т.д.

Категория «Бизнес» у меня в основном представлена офисными предметами, концептами с деньгами и финансовыми документами. Как ни странно, эту категорию представляем простой скомканый лист бумаги.

Пейзажей у меня оказалось немного. Да и особой популярностью на микростоках они не пользуются. Пейзажи в основном из поездок в Карпаты, Крым ну и местные околицы (благо места у нас красивые, леса, реки и озера в изобилии).

Ну вот добрались и до людей. Людей я практичеки не снимаю, а если и сниму, то сына, жену или близких друзей. Ну и есть несколько снимков меня. Люди у меня тоже популярностью не пользуются.

Ну и заключительная категория — медицина. Это в основном таблетки, пилюли, шприцы, градусники и прочие мелкие аксессуары.

Ну и в заключении стоит сказать, что поиск в моем портфолио по ключевому слову «isolated» показал 2123 результата. А это значит, что половина моих снимков — изоляты на белом…

Надеюсь вам понравился этот пост, если есть вопросы, спрашивайте в комментах. Удачи!

Похожие публикации

10 комментариев

  • Andrew:

    Фотки майстра))

  • Алёна:

    Очень интересно получилось. У меня насного меньше фото на шатере, но хочу попробовать сделать что-то подобное. Фото на белом фоне выглядят очень профессионально.

  • Максим:

    в последнее время подсел на ваш блог,жаль вас нету в ЖЖ,но это уже к теме дела не имеет. Вопрос в следующем- у вас,как вы сами сказали, мало людей на снимках.Это связано с текущими трудностями микростокинга (релизы,идея сника,обьем работы) либо предпочтение работать в ином направлении? и как вы оцениваете направление в стоковом фото по сьемке людей? стоит ли те трудозатраты результатов?

  • Smit Smit:

    Максим, людей не снимаю, во первых, из-за нежелания. Я по натуре одиночка, люблю бродить один или в компании 1-2 друзей, неспешно снимая природу, животных. Или дома придумывать разнообразные концепты, ставить себе какие-нибудь задачи и реализовывать их. Съемка людей — это постоянная суета. Поиск моделей, обсуждение планируемой съемки, люди попадаются разные, подчас неадекватные… Во вторых, нужно понимать, что если уж хочешь залезть в этот жанр, нужно нормальное студийное освещение, комплект для выездной съемки. Нужен стилист, нужен визажист. Нужны ассистенты. Таких команд на стоках полно. Снимающих людей — тоже. Причем снимающих идеально. Составить им конкуренцию будет очень тяжело. Я же предпочитаю работать в ином направлении. Каждому своё. Если вы чувствуете, что это ваше, то почему бы и нет? Начать можно и с парой отражателей и аутдорных съемок.
    Кстати, в ЖЖ я с прошлой недели есть)) Правда там пока еще очень мало, и не знаю, буду ли я туда все дублировать. ЖЖшный адрес: http://ivan-kmit.livejournal.com/

  • Максим:

    спасибо за ответ

  • Приветствую, Иван. Спасибо за анализ популярности. Фотик у меня Nikon d3100. по профессии дизайнер (с фотошопом ладно все). Сейчас вот подумываю над концепцией разборного софтбокса (на основе твоей статьи) и светодиодных светильников (хватит ли их?).
    Как будет на что посмотреть, обязательно отпишусь ))
    Спасибо.

  • Smit Smit:

    Привет. На счет хватит ли светильников, ничего не могу сказать. Сколько там ватт? Да и смотря для чего хватит. Для мертволежачей предметки — да (со штативом), для хомяка-попугайчика — нет.

  • Анастасия:

    Здравствуйте,
    Иван, а могли бы вы сделать подобный отчет на сегодняшний день? Ну и небольшой анализ, если спрос на микростоках за это время изменился.

  • Smit Smit:

    Мог бы, но, боюсь, на данный момент такой анализ ничего полезного не покажет, так как последние два-три года я снимаю только пейзаж. Поэтому вряд ли соотношения поменялись. Возможно только пейзаж немного поднялся за счет увеличения количества фотографий.

  • Из этой статьи узнала новое слово НАКУПЛЯТЬ 🙂
    «Проще всего пойти в супермаркет, накуплять фруктов и овощей и все это снимать, снимать…»
    Только фрукты и овощи надо «накуплять» не в супермаркете, а на рынке, ни один продавец ни разу не отказал мне сделать фото своего прилавка, а лучше пригласить модель и никто не откажет встать ей за прилавок и притвориться продавцом и вот уже сюжет для прекрасной фотосессии. И кстати, «накуплять» ничего не надо, а просто фотографировать…

Оставить комментарий

Интересно? подпишись!