Вопрос-ответ

Возвращаю раздел «Вопрос-ответ». Ведь часто люди задают вопросы, не относящиеся к теме поста. Еще чаще мне задают вопросы по e-mail, иногда одни и те же. Приходится каждому отвечать по отдельности, что не очень то целесообразно. Формат тот же — вы задаете вопрос, я отвечаю. В результате выигрывают все. Общаться будем в комментариях. Пожалуйста, будьте конкретны и лаконичны! Я в свою очередь постараюсь максимально удовлетворить ваш запрос. Поехали!

Похожие публикации

16 комментариев

  • Smit Smit:

    Вопрос по e-mail:

    Я хотела бы размещать на стоках фото своей дочери. Но у нас с ней разные фамилии. И в общем-то я не понимаю как мне правильно заполнить релиз….

  • Smit Smit:

    Да собственно никакой проблемы — пишете все как есть: себя в роли фотографа, дочь в роли модели, мужа либо опять же себя в роли опекуна и свидетеля — любого человека (вы или муж уже отпадаете). Нет ничего страшного, если имена опекуна и фотографа совпадают или опекуна и модели не совпадают. У меня, например, есть автопортреты, где я указан и как фотограф и как модель. По большому счету релизы никто не проверяет, ведь они больше нужны для вас, а не для фотобанка. Кстати, не забудьте, что для взрослых моделей и для детей релизы разные.

    Кстати, образцы релизов можно скачать здесь:
    Релиз модели для взрослых: http://www.zastavkin.com/html/lessons/bank/releaseRUSSIAN_ENGLISH_adult.doc
    Релиз модели для детей: http://www.zastavkin.com/html/lessons/bank/releaseRUSSIAN_ENGLISH_minor.doc
    Релиз собственности (property relise) http://www.zastavkin.com/html/lessons/bank/Property_Release.rtf

  • lev:

    Привет.Давно с удовольствием захожу на ваш сайт и мне кажется чтот то поменялось в обработке фотографий. Используете вы какие плагины кроме фотошопа ? Лев

  • Smit Smit:

    Привет. Собственно, обработка меняется постоянно, это непрерывный процесс самосовершенствования. Плагинами никакими не пользуюсь, вся обработка силами фотошопа.

  • lev:

    Хочу услышать ваше мнение по обьективу nikkor 16-35 f 4.0 для полного кадра.плюсы и минусы и можно ли обойти эти минусы?

  • Smit Smit:

    Хороший пейзажный объектив. С D700 мне очень нравился, с D800 стал заметно сильнее мылить по краям кадра. Ищу замену. Про плюсы и минусы поищите в сети, я думаю там сто раз уже все описано.

  • lev:

    У меня nikon d610 и я читал про мыло по краям кадра.nikkor 14-24,уж очень передняя линза незащищена.а вы к чему присматриваетесь?

  • Smit Smit:

    Хочу 24-70, так как сверхширик у меня уже есть — самьянговский 14 мм.

  • lev:

    Иван,поляриком пользуетесь?Если да,то в каой ценовой категории стоит брать?

  • Smit Smit:

    Пользуюсь крайне редко, только при съемке воды-водопадов. На счет цены не подскажу, свой давно покупал…

  • fr1m:

    Якою фототехнікою, об’єктивами частіше знімається пейзаж? Які фільтрами найчастіше бавитесь? Якими програмами та способами користуєтесь при обробці ?

  • Smit Smit:

    Зараз найчастіше знімаю на ніконовські 14-24 і 24-70. Фільтрами не бавлюсь взагалі ніякими. Программа одна — фотошоп, а способів обробки так багато, що описати їх не получиться)

  • Олександр:

    Вітаю, Іване.
    Якщо не секрет, яке основне джерело прибутку у Вас, як фотографа-пейзажиста?
    Тобто це фотобанки, якісь журнали, в Україні чи за кордоном?
    Чи реально це взагалі у нас?
    Дякую.
    З повагою, Олександр.

  • Smit Smit:

    Доброго дня, Олександре. Відкривати джерела свого прибутку незнайомим людям на сторінках блогу вважаю недоречним. На другу частину питання «чи реально це у нас» можу відповісти, якщо ви маєте на увазі співпрацю з фотобанками. Так, реально. Але тут все дуже індивідуально і точної відповіді чи вийде це саме в вас ніхто не дасть. Власне, чому б не спробувати, раз ви все одно вже цим займаєтесь?

  • Олександр:

    Ви мене не зовсім зрозуміли. 🙂
    Я ніяким чином не претендую на «Ваш шмат пирога».
    Повністю розкривати якісь таємниці не прошу. Мене лише цікавить, чи Ви заробляєте якусь достатню кількість грошей саме як пейзажист НЕ на фотобанках.
    Я вже пробував стоки і зрозумів що то не моє. Тому їх не розглядаю.
    А от з іншими джерелами поки сутужно.
    То й думаю собі, це в мені проблема, чи в нас таки дійсно важко не весільним і не ню-фотографам.

    З повагою, Олександр.

  • Smit Smit:

    Ну я також не мав на увазі «відкушування від мого шмата пирога»)) Саме як пейзажист на нефотобанках я не заробляю. Є якась кількість прямих продаж, але це дрібниці, які не можна назвати «джерелом прибутку». Пейзажистам в нас одна дорога — або фототури, або майстеркласи.

Оставить комментарий

Интересно? подпишись!